Porównywanie: T25 AT Kontra SU-100M1
Był projektowany na bazie czołgu T23, ale prace nie zostały zakończone. |
Opracowany w Zakładach Przemysłu Ciężkiego na Uralu na bazie maszyny T-34-85. Przedział bojowy umieszczony był w tylnej części tego pojazdu. Maszyna nie weszła jednak nigdy do produkcji, ponieważ wybrano inny projekt, SU-100M-2 opracowany na bazie czołgu T-44. |
||
Moduły | |||
Automatyczny wybór |
|
|
|
---|---|---|---|
Wieże | |||
Działa | |||
Silniki | |||
Zawieszenia | |||
Radia | |||
Główne cechy | |||
Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | |
Poziom | VII | VII | |
Walki na poziomie | 7 8 9 | 7 8 9 | |
Cena | 1,327,000 | 1,365,000 | |
Punkty życia | |||
Zasięg sygnału | |||
Maksymalna prędkość | 56 km/h | 50 km/h | |
Maksymalna prędkość do tyłu | 15 km/h | 14 km/h | |
Waga | |||
Limit obciążenia | |||
Załoga |
|
|
|
Pancerz | |||
Pancerz podwozia |
|
|
|
Pancerz wieży | |||
|
|||
Mobilność | |||
Moc silnika | |||
Konie mechaniczne / tone | |||
Prędkość obrotu | |||
Maksymalny kąt podjazdu | |||
Hard terrain resistance | |||
Medium terrain resistance | |||
Soft terrain resistance | |||
Szansa na pożar | |||
Rodzaj silnika | |||
Wieża | |||
Zasięg widzenia | |||
Obrót wieży | |||
Kąt obrotu | |||
Uzbrojenie | |||
Uszkodzenia (Promień eksplozji) | |||
Penetracja | |||
Cena pocisku | |||
Prędkość pocisku | |||
Uszkodzenia / min. | |||
Szybkostrzelność | |||
Czas przeładowania | |||
Magazynek | |||
Celność | |||
Czas celowania | |||
Kąt wychylenia | |||
Ilość amunicji | |||
Wartości kamuflażu | |||
Podczas postoju | 17.00 % | 20.50 % | |
W ruchu | 10.50 % | 9.00 % | |
Podczas wystrzału | 4.90 % | 5.92 % | |
Wydajność bitewna | |||
Celność | 68.8012 % | 67.4414 % | |
Dochód kredytów netto | 652.22 | -963.428 | |
Procent wygranych bitew | 50.579 % | 51.2261 % | |
Zadane obrażenia | 786.548 | 768.082 | |
Zniszczonych podczas bitwy | 0.741006 | 0.734988 | |
Więcej statystyk @ vbaddict.net | Więcej statystyk | Więcej statystyk |