Porównywanie: KV-4 by Kreslavskiy Kontra 112
Projekt inżyniera M. I. Kreslawskiego. Ze względu na początek IIWŚ nie zbudowano żadnego prototypu. Istniał tylko na papierze. |
Prace nad czołgiem 112 ruszyły w 1962 r. Projekt miał wykorzystywać części i elementy czołgów średnich i ciężkich. Istniał tylko na papierze. Czołg 113 był rozwojową wersją typu 112. |
||
| Moduły | |||
| Automatyczny wybór |
|
|
|
|---|---|---|---|
| Wieże | |||
| Działa | |||
| Silniki | |||
| Zawieszenia | |||
| Radia | |||
| Główne cechy | |||
| Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | |
| Poziom | VIII | VIII | |
| Walki na poziomie | 8 9 10 | 8 9 | |
| Cena | 100 | 10,500 | |
| Punkty życia | |||
| Zasięg sygnału | |||
| Maksymalna prędkość | 40 km/h | 45 km/h | |
| Maksymalna prędkość do tyłu | 16 km/h | 15 km/h | |
| Waga | |||
| Limit obciążenia | |||
| Załoga |
|
|
|
| Pancerz | |||
| Pancerz podwozia |
|
|
|
| Pancerz wieży | |||
|
|
|||
| Mobilność | |||
| Moc silnika | |||
| Konie mechaniczne / tone | |||
| Prędkość obrotu | |||
| Maksymalny kąt podjazdu | |||
| Hard terrain resistance | |||
| Medium terrain resistance | |||
| Soft terrain resistance | |||
| Szansa na pożar | |||
| Rodzaj silnika | |||
| Wieża | |||
| Zasięg widzenia | |||
| Obrót wieży | |||
| Kąt obrotu | |||
| Uzbrojenie | |||
| Uszkodzenia (Promień eksplozji) | |||
| Penetracja | |||
| Cena pocisku | |||
| Prędkość pocisku | |||
| Uszkodzenia / min. | |||
| Szybkostrzelność | |||
| Czas przeładowania | |||
| Magazynek | |||
| Celność | |||
| Czas celowania | |||
| Kąt wychylenia | |||
| Ilość amunicji | |||
| Wartości kamuflażu | |||
| Podczas postoju | % | % | |
| W ruchu | % | % | |
| Podczas wystrzału | % | % | |
| Wydajność bitewna | |||
| Celność | % | 72.2541 % | |
| Dochód kredytów netto | 7263.72 | ||
| Procent wygranych bitew | % | 49.4919 % | |
| Zadane obrażenia | 956.514 | ||
| Zniszczonych podczas bitwy | 0.689468 | ||
| Więcej statystyk @ vbaddict.net | Więcej statystyk | Więcej statystyk | |