Porównywanie: T25/2 Kontra T25 AT
Niszczyciel czołgów na bazie T23. Prace nad projektem rozpoczęto w 1943 roku, ale przerwano je ponieważ T23 nie wszedł w końcu do służby. Pojazd ten zaistniał więc tylko na papierze. |
Był projektowany na bazie czołgu T23, ale prace nie zostały zakończone. |
||
| Moduły | |||
| Automatyczny wybór |
|
|
|
|---|---|---|---|
| Wieże | |||
| Działa | |||
| Silniki | |||
| Zawieszenia | |||
| Radia | |||
| Główne cechy | |||
| Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | Strona z danymi czołgu | |
| Poziom | VII | VII | |
| Walki na poziomie | 7 8 9 | 7 8 9 | |
| Cena | 1,364,000 | 1,327,000 | |
| Punkty życia | |||
| Zasięg sygnału | |||
| Maksymalna prędkość | 56 km/h | 56 km/h | |
| Maksymalna prędkość do tyłu | 15 km/h | 15 km/h | |
| Waga | |||
| Limit obciążenia | |||
| Załoga |
|
|
|
| Pancerz | |||
| Pancerz podwozia |
|
|
|
| Pancerz wieży | |||
|
|
|||
| Mobilność | |||
| Moc silnika | |||
| Konie mechaniczne / tone | |||
| Prędkość obrotu | |||
| Maksymalny kąt podjazdu | |||
| Hard terrain resistance | |||
| Medium terrain resistance | |||
| Soft terrain resistance | |||
| Szansa na pożar | |||
| Rodzaj silnika | |||
| Wieża | |||
| Zasięg widzenia | |||
| Obrót wieży | |||
| Kąt obrotu | |||
| Uzbrojenie | |||
| Uszkodzenia (Promień eksplozji) | |||
| Penetracja | |||
| Cena pocisku | |||
| Prędkość pocisku | |||
| Uszkodzenia / min. | |||
| Szybkostrzelność | |||
| Czas przeładowania | |||
| Magazynek | |||
| Celność | |||
| Czas celowania | |||
| Kąt wychylenia | |||
| Ilość amunicji | |||
| Wartości kamuflażu | |||
| Podczas postoju | 16.50 % | 17.00 % | |
| W ruchu | 10.00 % | 10.50 % | |
| Podczas wystrzału | 5.41 % | 4.90 % | |
| Wydajność bitewna | |||
| Celność | 67.6128 % | 68.8012 % | |
| Dochód kredytów netto | 407.087 | 652.22 | |
| Procent wygranych bitew | 47.9882 % | 50.579 % | |
| Zadane obrażenia | 656.787 | 786.548 | |
| Zniszczonych podczas bitwy | 0.589907 | 0.741006 | |
| Więcej statystyk @ vbaddict.net | Więcej statystyk | Więcej statystyk | |